Il gruppo Insieme per Crescere fa notare come a San Calogero vengono utilizzate nuove e strane procedure amministrative.

Nessun commento Share:

“Oramai sono caduti i freni inibitori e alcuni cittadini invocano a gran voce l’arrivo della commissione di accesso. Finché le procedure vengono gestite all’interno della casa comunale, l’operato dell’amministrazione diventa lecito e plausibile, ma appena le stesse devono essere poste al vaglio di enti superiori perché di competenza, questo si scontra con la procedura più adatta al caso. È recente infatti una nota della SUAP della provincia di Vibo Valentia che, bacchettando questo modo di agire, ha preteso la rettifica della Determina 199/2023 del 30/10/2023 che prevedeva una procedura negoziata senza bando che avrebbe  garantito al comune di San Calogero di interpellare (5) cinque  ditte a suo piacimento, previa manifestazione di interesse per l’affidamento dei lavori di ristrutturazione, rigenerazione e messa in sicurezza del campo sportivo di San Calogero, che ammontano a circa 800.000 mila euro. La SUAP della provincia di VV infatti, con nota prot.n. 28948 del 08/11/2023, al fine di facilitare l’accesso a tutte le ditte aventi i requisiti nel rispetto del principio di concorrenza, di imparzialità, di non discriminazione ecc., ha preteso che l’appalto venisse assegnato con una procedura non gradita a questa amministrazione, ovvero l’invito a tutte le ditte e non ad un numero limitato.

La novità procedurale a dir poco brillante che il gruppo “Insieme per Crescere” evidenzia tramite un post sui social e per la quale sarcasticamente si complimenta perché, “se ci avesse pensato prima, quando amministrava il paese, avrebbe snellito tante problematiche burocratiche”, riguarda la chiusura e rendicontazione dei lavori della Casa della Cultura, bene confiscato alla criminalità organizzata, su cui le amministrazioni passate hanno posto l’accento in maniera significativa, con reperimento dei fondi necessari e con la fine dei lavori che, causa covid, è slittata al 2023, con l’ovvio coinvolgimento della amministrazione Maruca che, trovandosi il piatto pronto, aveva l’onere, in oltre 3 anni di amministrazione, solo di concludere e tagliare il nastro.

Invece, giunti a dicembre 2023, mese in cui occorreva rendicontare le spese del progetto, poiché le procedure non sono state completate, si ricorre al famoso salvagente che tutto trasforma in lecito e plausibile e cioè l’urgenza che ha permesso di affidare direttamente forniture, lavori e servizi per svariate centinaia di migliaia di euro. Ciò è avvenuto, oltre che per i mobili per circa 140 mila euro, e ancora non è stato consegnato nemmeno un tavolino, visto anche che nella struttura manca ancora il pavimento, anche per la tribuna telescopica per circa 130 mila euro e ancora non è stato impiantato alcun bullone. In pratica tutti, compresa la ditta appaltatrice, sono stati pagati per l’intero e i lavori non sono finiti, salvo la strana pratica dell’assegno circolare a garanzia, in pratica “ti pago, mi ritorni i soldi con assegno e quando finisci il lavori ti pago di nuovo”. Sembra un gioco di prestigio attraverso cui il comune con la scusa dell’urgenza, attraverso magie amministrative, assegna lavori a trattativa diretta senza che la merce venga consegnata.

Ciò che è eclatante e che supera la contestatissima pratica di evitare le gare pubbliche, come ormai prassi consolidata al comune di San Calogero, è il fatto che in questa specifica situazione le somme, ecco la genialata, sono state già corrisposte grazie al pagamento anticipato di fatture emesse ancor prima della fornitura di beni e servizi. Molti si sono chiesti come in futuro il comune di San Calogero avrebbe potuto contestare la non avvenuta fornitura visto che la fattura è stata già pagata mentre la merce ed i servizi ancora non sono stati consegnati?  Ebbene l’amministrazione comunale di San Calogero ha pensato anche a questa eventualità in quanto ha richiesto alla ditta un assegno circolare a garanzia delle forniture che avverranno in futuro e che ha trovato copertura dalle somme che lo stesso comune ha versato in anticipo. Sorge spontanea un’altra domanda, nella fattura emessa e soprattutto già pagata quali beni sono stati elencati visto che ancora il tutto deve essere consegnato? Sembra una procedura assai contorta e contestabile e che si spera non conduca ad ulteriori spese. Di sicuro un modus operandi che, se normato, creerà un precedente e conferisce un gran potere nelle mani degli amministratori. Nel caso specifico avrebbe, semmai, dovuto portare qualche vantaggio alle attività del luogo, anche perché da sempre San Calogero vanta una tradizione di imprese nel settore.

Quale chiosa occorre rimarcare l’insipienza della attuale amministrazione, che sembra ormai disinteressarsi del territorio in cui vive e che sembra mirare solo alla gestione degli incarichi, delle forniture (non fornite ma pagate) e all’assegnazione di servizi che, giustificati dal loro peggioramento, danno la possibilità di incrementare le spese, senza che però la cittadinanza veda alcun miglioramento, su tutte il servizio idrico. In poche parole si è in presenza di una amministrazione masochista che, opprime i cittadini con le sue manchevolezze per giustificare procedure che garantiscono il guadagno a pochi eletti”.

Condividi questo Articolo
Previous Article

Gioiosa Ionica, Mazzaferro (Forza Italia):  “Bisogna sfruttare la vocazione commerciale del nostro territorio”. Il consigliere comunale ricorda i successi di Gioiosa Città Mercato

Next Article

L’ Orsa di Raffaella Imbriaco Giovane Holden Edizioni

You may also like